EIN KRIEGSFALL - VON EINEN POLITKER AUSGESPROCHEN - BRAUCHT MAN NORMAL NICHT DAZU EINEN VERTEIDIGUNGSMINISTER?!

Casus Belli

Schwamm drüber? Es muss schön sein in so einer Koalition

Die ÖVP schickte ihren narbenbedeckten alten Kämpen, den Oberösterreicher Helmut Kukacka, in die „ZiB 2“, um der SPÖ sinngemäß auszurichten: Das ist der Casus Belli. Kukacka auf eine Frage von Armin Wolf: Wenn die SPÖ auf die Idee kommen sollte, einen Untersuchungsausschuss einzuberufen – nur weil da so ein hergelaufener Spitzenpolizist, der halt zufällig auch der ÖVP nahesteht, behauptet, man habe ihn im Fall Bawag Watergate-mäßig und amtsmissbräuchlich gegen die SPÖ instrumentalisieren wollen –, also, wenn die sich das echt trauen, dann sei das „der Kriegsfall“.

Ein Koalitionspartner sagt dem anderen: Wenn dieser es wagen sollte, die „dirty tricks“ zu verifizieren, die er gegen ihn im Wahlkampf eingesetzt hat, dann spielt’s Krieg. Und was bedeutet „Kriegsfall“? Aufkündigung der Koalition und Neuwahlen? Oder dass Molterer den Gusi beim Koalitionsfrühstück nicht mehr grüßt? Gusenbauer und Cap verzichten jedenfalls derzeit auf einen U-Ausschuss. Sie vertrauen auf die Justiz (bei der Haidingers sehr konkrete Angaben schon seit einem halben Jahr still vor sich hin schimmeln).

Schwamm drüber? Es muss schön sein in so einer Koalition.
Ja wer will schon von den Sesselkleber seinen Sessel zur Verfuegung Stellen?!
mfg.